Megjegyzések: Android, a Google mobil platformja II.

konnektor

konnektor — Sat, 24 Nov 2007 02:45:36 +0000

Google Android, játékfejlesztői szemmel…

Hát kicsivel több mint egy hét csúszással, de csak összeszedném a Google mobil platformjával, az Androiddal kapcsolatos gondolataim. Miért lehet jó pl a játékfejlesztőknek, ha így egymás nyakába borulnak a résztvevő cégek? Mert hiá…

Mr. Big

Mr. Big — Thu, 15 Nov 2007 12:27:37 +0000

Az Andoidot egyelore nem szabad a felulet iranyabol megkozeliteni, hiszen meg egy felkesz rendszerrol van szo. Talan eppen ezert tolja a Google a hype-ot: szeretne, ha az elso valodi keszulek kiadasaig (amit jovo nyarra igernek), mar egy csomo fejleszto venne reszt a veglegesitesben.

Az Android szerintem az iPhone konkurense szeretne lenni, amivel egyutt a mobil operacios rendszerek uj generaciojat alkotja. Sem a Symbian, sem a Windows Mobile nem nyujt olyan merteku web integraltsagot, mint ez a ketto.

Az Android legnagyobb erossege szerintem a “resource provider” jellegu architekturajabol fakad: adott komponens konnyen lecserelheto, es a komponensek jol hasznalhatjak egymas lehetosegeit. Peldaul, ha nem tetszik a gyari telefonkonyv alkalmazas, akkor egyszeruen letolthetsz egy masikat, innentol kezdve barhol eloveszed a kontaktjaidat, az uj alkalmazas fog elindulni. A felhasznalo nem akar a telefonjan kulonbozo programokat latni, mint Windows Mobile, vagy Symbian alatt, o csak egy egyszeru keszuleket szeretne, ami mindent tud, ami neki kell. A felulet igy folyamatosan, es remelhetoleg visszafele is kompatibilisen tud fejlodni, nincs tobbe az a szivas, hogy “az elozo Nokia keszulekemben jobb volt a naptar”

Azt se felejtsuk el, hogy a piacon jopar olyan telefongyarto van, aki szeretne betorni az okostelefonok piacara, azonban nincs meg a tudasa egy teljes oprendszer megirasara. Igy most sulyos osszegekert kell licencelnie a Windows-t vagy a Symbiant. Most megkaphatja az Androidot – jutanyos osszegert. (Az azert nem tul valoszinu, hogy a telefongyartok is ingyen kapnak az oprendszert. Majd a supportert fizetnek, vagy cserebe raallitanak par fejlesztot).

Ha majd egyszer kijon az elso telefon, akkor majd raerunk azon vitatkozni, hogy kenyelmesebb-e az iPhone-nal (gyanitom, nem lesz az).

greg

greg — Wed, 14 Nov 2007 11:00:29 +0000

szerintem vhol a kettő között lesz az igazság. nekem elsőre inkább az ME app life cycle-jére hasonlít az android alkalmazás vezértlése, ill. pont az általad említett opengl java binding is egy kronos féle ME binding, nem pedig az SE-ben használt jogl. persze sokkal kultúráltabb az android, abszolút érződik rajta h, komolyabb hw lehetőségekre van méretezve. pl. az ME-nél maga az API is úgy van kitalálva hogy egyetlen osztállyal több komponensnek megfelelő interfészt tudj implementálni… az androidban nem érződik az a paranoid memóriatakarékosság sem mint ami az ME-re volt jellemző, hogy minden egyes plusz objektum szükségességét nagyon meg kell fontolni. és hát maga az alkalmazások közti üzengetés, feladatdelegálás pedig zseniális.

Csabi

Csabi — Wed, 14 Nov 2007 09:53:52 +0000

“Az API-t átnézve (főként annak, aki ismeri a J2ME-t) feltűnhet, hogy nem okosabb és részletesebb az Android, mint a már most is használható lehetőségek (J2ME, Symbian).”

Bocs, de hogy írhatsz ekkora baromságot? Az android sdk voltaképpen a Java 5 SE részhalmaza, világok választják el a primitív Java ME MIDP2 CLDC 1.1-től, amit Symbian S60 telefonokon alkalmaznak, illetve a Personal Profile 1.1-től, amit a Symbian UIQ3-on.
Az Android által bevezetett API kiegészítések pedig egészen új dimenziókat nyitnak meg a mobilra javaban programozók előtt. Nézd meg a UI osztályokat, adatbázis interfészeket, a low level hozzáférési lehetőségeket a hardverhez (szenzorok stb.), oprendszerhez, opengl, beszédfelismerés, webkit interfészek, de kár is ennyire belemélyedni, mert ha csak a Java 5 SE -ből átvett csomagokat nézzuk, az is magasan lealázza a jelenleg használatos Java Me megoldásokat. Mondom ezt úgy, hogy Java ME alkalmazások fejlesztéséből élek, szóval elvleg elfogultnak kellene lennem a Java ME irányában

greg

greg — Tue, 13 Nov 2007 19:18:27 +0000

ehh, egy napja akarok én is írni egy kis értekezést a témában, micro java irányból közelítve a dolgot, de teljesen jól megfogalmaztad a kérdéses részeket. az android egy jó lehetőség a mobil ipar felrázására, teret engedhet “amatőröknek” akár a felület forradalmasítására. kérdés mennyi lendület van bennük, elég lesz a symbian és a winmo-hoz való felnövéshez, igazi alternatívává váláshoz. fingers crossed.

Adam Nemeth’s Blog » Android közelebbről (verdikt: open source sans source)

Tue, 13 Nov 2007 18:40:32 +0000

[...] Andris ismét beelőzött, én letöltöttem az SDK-t, és fél éjszakán keresztül szórakoztam a Google [...]

Bártházi András

Bártházi András — Tue, 13 Nov 2007 16:24:44 +0000

robi: Ez kifejezetten eloszlatja minden aggodalmamat a Java-t illetően. Sőt. Ez egy nagyon szuper.

CsaZ: Az iPhone teremtette lehetőségeket és az iPhone környezetet hasonlítom az Android teremtette lehetőségekkel és környezettel. A felhasználói elfogadottság jelentősen függ attól, hogy hogyan néz ki a dolog, és használható-e, bár valóban nem ez a legalapvetőbb dolog. Akkor tudnak megfőzni viszont sok programozót, ha egy olyan eszközt kínálnak, amely jobb, mint a korábbiak. És hiába a sok alkalmazás, ha gondok vannak a platformmal.

CsasZ

CsasZ — Tue, 13 Nov 2007 15:56:53 +0000

Jó, csak miért hasonlít egy SDK-t az Iphone-hoz. Nem Iphone-t akarnak csinálni, hanem széles körű applikációhalmazt. Nem az a lényeg, hogy mennyire béna a GUI, hanem az, hogyan tudnak mobillá tenni rengeteg dolgot, ami még nem az.

robi

robi — Tue, 13 Nov 2007 15:54:55 +0000

szerintem te is láttad a csiripen: http://blogoscoped.com/archive/2007-11-13-n83.html

És ez a lényeg a java aggodalmadra

Bártházi András

Bártházi András — Tue, 13 Nov 2007 14:54:00 +0000

A véleményemet alapvetően nem változtatja meg, de nagyrészt egyetértek Robert Scoble véleményével:
http://scobleizer.com/2007/11/12/google-android-we-want-developers-but/