Jópár visszajelzést kaptam a Gingerrel kapcsolatosan, az ezekkel kapcsolatos gondolataimat megosztanám egy kicsit. Szó fog esni egy kis architektúráról (nem, nem fogom leírni, hogy milyen van a Netvibes mögött, mert köt a titoktartási szerződés, de olyan dolgokat szívesen összefoglalok, melyek kikövetkeztethetőek), arról, hogy mi történik, történt az átálláskor, hogy miért van bétázás, s hogy miért fordulhatott elő, hogy egy kicsit ma belassult az oldal és korrekcióra volt szükség.
Mindenekelőtt fontos látni, hogy jelenleg két Netvibes rendszer fut egyszerre, a régebbi Coriander változat, és az újabb Ginger, és hogy mit kapunk, az attól függ hogy milyen felhasználóval vagyunk bejelentkezve. A két rendszer nagyon sok ponton tér el egymástól, a különböző függvénykönyvtár (pl. Mootools) verzióktól kezdve a szerverrel történő kommunikációig, nem hiába: a Ginger mögött jópár hónap fejlesztés van, és közben nem henyélt egyik fejlesztő sem. Ennek megoldása elvileg nem nehéz, gyakorlatilag sok apróság miatt nem a triviális kategória, és a fejlesztés nem kis körültekintést kívánt. Alapvetően amit látni is lehet a rendszerből az annyi, hogy bejelentkezéskor egy cookie kerül beállításra, és a terheléselosztó rendszer ez alapján tudja, hogy melyik szerverhez küldje a kéréseket. A ki-be jelentkezést és egyéb folyamatokat persze jól le kell zsírozni.
A Gingerhez új szerverek kerültek beállításra, de a Ginger hatása korántsem csak az új szerverekre korlátozódik, ezért az üzemeltetésnek jelentősen megnövekedett aktivitásra kellett számítania – ekkorára mint ami most volt, mégsem számítottunk, az átállás kiemelkedően jól sikerült. Az egyik architektúrális dolog mely számít, hogy a Ginger az ecosystemet is használja és terheli, hiszen tartalom hozzáadáskor immár nem saját adatbázist, hanem az ecosystemét használja, a Gingerben hozzáadandó widgeteket keresők valójában az ecosystemen keresnek, stb. Másrészt a Ginger átállás marketingje a Netvibes teljes látogatottságát, használatát is megdobta, olyanok is az oldalra látogattak, akik egyébként nem lettek migrálva, azok is ránéztek korábbi oldalukra, akik már nem használják azt, és jöttek új felhasználók is persze, nem is kevés.
Harmadrészt az új funkciók (barátok, aktivitás) alapvetően adatbázis terhelőbbek, mint a régi felállás, ahol gyakorlatilag felhasználónként teljesen szeparált adatokról beszélhettünk. Negyedrészt, hogy soroljam még az indokokat, a Ginger felhasználók (akik early adopters, erősen tech réteg) most rárobbantak az oldalra, jelentősen nagyobb látogatottságot produkálva, mint ami jellemző a Netvibes-on, és mint ami jellemző lesz rájuk – egyszerűen végigpróbálták a funkciókat, kommunikáltak egymással, létrehozták, összerakosgatták univerzumukat.
Végül, de nem utolsó sorban: a meghívásos bétázást olyan marketinges, webkettes herce-hurcának szokták tartani az emberek, alapvetően azonban az üzemeltetés szempontjából nagyon is praktikus kérdés. A felhasználók egy kis csoportjának átállítása lehetővé teszi, hogy valódi felhasználói aktivitás mellett, de kisebb körben, kevesebb befektetéssel, az esetleges problémákat csak a felhasználók egy részére korlátozva felmérjék, hogy a rendszer hogyan muzsikál, hol kell rajta hangolni. A felmerülő hibák sokkal nyugodtabban javíthatóak, esetlegesen valamilyen nem várt, de nagy probléma esetén vissza lehet térni az előző verzióra. S ezekkel együtt persze marketingről is szó van. Lehet növelni az érdeklődést, a béta rendszert használók számára jó érzés, hogy az új funkciókhoz előbb hozzáférhetnek, mint a többség, s ráadásul a körülmények hatására toleránsabbak is a hibákkal szemben, mint általában.
A bétázás egy lehetőség a Netvibesnak, hogy stabilan történhessen meg a Gingerre a végleges átállás a közeljövőben. A Ginger kiemelkedően kedvező fogadtatásra talált. A helyzettel azonban – és ez igaz bármelyik “béta” címkéjű oldalra – nem szabad, s nem célszerű visszaélni. A teljes csapat erősen dolgozik is azon, hogy a felmerülő hibák javításra kerüljenek, s hogy a Netvibes továbbra is megbízhatóan, stabilan működjön.
gingerhez meghívót lehet még szerezni? pár napja feliratkoztam, de azóta sem kaptam
Hajra!
zso: nem, már nem lehet, az email címed gondolom megvan, s amint lehetőség lesz rá, küldünk rá egy meghívót.
zso:
Talán nem nagy titok, vannak promókódok, pl. a linkelt post kommentjeiben lehet kutakodni, nekem a FACEBOOK tagnap ment, gondolom, ma már nem.
http://www.techcrunch.com/2008/01/22/500-invites-for-netvibes-ginger-beta/
ma úgy fogadott a netvibes, hogy gingerre frissült. Szeretném közölni észrevételeimet.
Látszik a kiadáson, hogy a “szociális háló” stb. van a központban, és annyi fejlesztés került be, hogy úgy érzem, nincs igazán átgondolva a felhasználói felület.
Remélem ez csak a frissesség miatt van, viszont ennek ellenére a szembetűnő dolgok:
-ha keskenyebb az ablak, mint x pixel (~1024), akkor a legfelső menü utolsó eleme leugrik, és borzasztóan akadályozza a felülről nyíló paneleket
-az rss elemek melletti időbélyegek nem kikapcsolhatóak (nem tudtam kikapcsolni őket), engem zavarnak.
-az rss elemek mellett megjelenő csillag törheti a sort, és bizonyos esetekben a doboz ugrál. Fokozza a “bajt”, ha a lecsúszás pont megjeleníti a görgetősávot is.
-a legfelső sötét fejlécpanel túl hangsúlyos az általam használt témával, és nem tudtam elrejteni
-a webnote miniapp gépelés közben “ugrál” (FF2, ubuntu 7.04)
erenon: Köszi a véleményt, kritikát. a felhasználói felület átgondolatlanságával nem értek egyet, de ez teljesen szubjektív kérdés szerintem, nagyon-nagyon sokat gondolkodtunk rajta. Más kérdés, hogy tudjuk, lehet majd még jobbra is csinálni.
Az 1024 kérdés bug lesz, kérlek jelentsd! Az RSS elemek időbélyegei kikapcsolhatóak az adott elem beállításainál. Elég kényelmetlen, ha sok RSS dobozod van, ez tény. A csillaggal szerintem sokmindent nem lehet csinálni, mindenesetre nekem nincs olyan jobb ötletem, ami kivitelezhető lenne. A fejlécpanel színe is ízlés kérdése. A Webnote bug lesz, kérlek jelentsd!
az átgondolatlanság szó alkalmazása átgondolatlan dolog volt…
-időbélyegek rendben
-csillagok: még gondolkozom rajta, de ezekszerint ez a legjobb.
-fejlécpanel: nem a színe a gond, hanem az, hogy ottvan, és nem elrejthető. A ritkábban használt dolgokat szeretem elrejteni, a sűrűn használtakkal szemben, így úgy gondolom, gyorsabban átlátom az oldalt.
Persze lehet, hogy valaki a gyors elérhetőséget preferálja.
-bugok: meglehetősen gyenge angol tudással rendelkezem, de igyekszem összeszedni magam aztán jelenteni.
Dehát a fejlécpanel elrejthető, jobb felső sarokban van egy piros x, illetve egy felfele nyíl az alján. Ha a fekete sávra gondolsz, az valóban nem elrejthető. A Settings/Beállítások alatt viszont állítgatni tudod a fejléc magasságát, és csökkenteni az általa foglalt helyet pl. az oldal nevének elrejtésével. Így nagyon kevés “felesleges” rész marad.
Nem akarok kötözködni, engem zavar, de a greasmonkey csak megbírkózik vele. Vagy majd megpróbálok együttélni vele (minő problémák)
Cserébe egy másik bug:
a backslash bennmarad az aposztróf előtt az rssbox címében
és a naptár illetve könyvjelzőmodul nem elérhető, de ez gondolom csak átmeneti fájás.
Igen, ez a kettő ismert hiba.