Megjegyzések: A keresők versenye – szerinted?

Hodicska Gergely

Hodicska Gergely — Thu, 29 May 2008 10:36:55 +0000

Ok, csak nézd meg pl. a sphinx keresési lehetőségeit. Ez független attól, hogy általános vagy épp “csak” blog kereső, attól még egy lényegesen robosztusabb eszközt ad a kereső kezébe, ahhoz, hogy megtaláljon valamit.

Üdv,
Felhő

Bártházi András

Bártházi András — Thu, 29 May 2008 09:51:08 +0000

Hodicska Gergely: Nem célom egy általános kereső létrehozása, mint amilyen a Google, sőt, az is látszik számomra, hogy a jelenlegi hozzáállással egy akár Tango szerű webkereső sem fog működni. Amúgy elég komolyan elmerültem a témában, és elég sok dolognak utánaolvastam, lesz jó pár újdonság a konkrét keresést illetően is, vannak folyamatban levő okos-ügyes fejlesztéseink. A jelenleg használt rendszer lehetőségeiből nem sokat látni most… Pl. a videókeresésnél (szemben a blogkereséssel) relevancia alapján történő sorrend van a találati listát illetően, ami még nem szuper, de egy kis finomhangolás után talán még ügyesebb lesz majd. Ezt be lehetne vezetni a blogkeresésre is, ehhez nem a keresőmotort illetően kell változtatni, hanem az interfész átalakítását kell átgondolni és megvalósítani, illetve a lehetőségeket ledokumentálni – ezzel vagyunk most elakadva… Lényeg a lényeg, jópár újdonság érkezik majd ezen a területen is.

Az idézetre válaszolva pedig úgy érzem, hogy a blogkeresést illetően igazán jó alternatíva már ma is a Miner a Google Blogsearch-ével szemben (értelemszerűen magyar tartalmakra). Ha normálisabb lenne a találati lista és kijavítanánk pár bugot, akkor ezt a videókeresőnkre is ki merném jelenteni.

duplabe

duplabe — Thu, 29 May 2008 08:25:39 +0000

A Microsoftot jelképező vízcsepp olyan, mintha a katica (Google) fenekéből jönne

Hodicska Gergely

Hodicska Gergely — Thu, 29 May 2008 06:26:43 +0000

“vagy meg lehet-e egy olyan keresőt teremteni, mely legalább részben Google konkurens tud lenni”

Az a baj, hogy azért ehhez lényegesen okosabb algoritmusokra lenne szükséged, ami szerintem komoly elmerülést igényelne a témában, meg más hátteret. Azért a Googlenél sok elég durva agy dolgozik, és ez nem egy egyszerű terület, ezzel nem könnyű versenyezni. Ha megnézed, bármelyik kereső cucc (Lucene, Sphinx, Xapian) lényegesen bővebb lekérdezési felületet nyújt.

Tényleg: pl. egy Sphinx használatán nem gondolkodtál még el?

Üdv,
Felhő

mosquito

mosquito — Wed, 28 May 2008 09:48:16 +0000

SEO spam ide, SEO spam oda, szerintem a Google messze a legrelevansabb talalatokat adja a tobbi keresovel szemben. De persze, az o algoritmusa sem tokeletes, siman becsuszik 1-2 oda nem illo talalat, de szerintem ez egyaltalan nem jellemzo ra, inkabb csak egyedi esetek.

A Google legalabb probalkozik a spam es nem relevans tartalom megfelelo kiszuresevel, van ra eroforrasa. Pont ezert nem nagyon latok nagy potencialt a kozossegi keresokben, Wikia es tarsai. Mert ameddig az embereknek meg van engedve, h alakitgassak a talalati listakat, addig abbol jo dolog nem szul ki. Ilyen faj vagyunk na

KTamas

KTamas — Wed, 28 May 2008 08:57:01 +0000

Nekem pont emiatt van rossz velemenyem a SEOkrol: tul hamar atmegy az egesz “spammeljuk szet a google-t”-be…

Bártházi András

Bártházi András — Wed, 28 May 2008 08:17:27 +0000

@t3Ch: képkeresőnk van, keres az Indafotón és pár fotóblogon (Flickeren nem): http://foto.miner.hu/

t3Ch

t3Ch — Wed, 28 May 2008 08:13:43 +0000

A google-vel hatalmas probléma a SEO. Sok esetben teljesen irreleváns tartalmakat dob fel már bizonyos keresési kifejezésekre. Nagyon nyomukós cégeket látok csak bizonyos szavakra, miközben nagyon nem arra a találati listára és témakörre lenne szükségem.

A minert egy képkeresővel is ki lehetne egészíteni ami az indafotón, flickrön és ilyen helyeken keresne. De csak egy ötlet.