Az OpenSociallal foglalkoztam már (Mi is az az OpenSocial?) annak még egy korai állapotában. Azóta többet tudunk arról, hogy mire jó az OpenSocial, s arról is, hogy mi az amit nem támogat, nem tesz lehetővé. Egyre több platform támogatja (az Orkuttól a LinkedInig), s azért a címben az aktuális szó, mert rövidesen az iWiW, és előbb-utóbb talán a születése után tetszhalottá váló IndaNet is fogja, ideje tehát megismerkedni vele. Megnézted már közelebbről?
Az OpenSociallal az a problémám, hogy a Google saját widget specifikációját is nyomja vele – bár úgy tűnik ez legalább részben változik azzal, hogy ebből a szempontból platformfüggetlen megoldások is előbb-utóbb érkeznek az OpenSocial REST API-val, és például a Netvibes UWA felől. Létrejött egy alapítvány is, melyben több cég is képviselteti magát a MySpace-től kezdve a Yahoo!-ig.
A megoldásról azt mindenképpen tudni kell, hogy nem célja a különböző közösségi oldalak közötti információcsere, azaz nem egy átfogó adatáramlást elősegítő szabványról beszélhetünk, hanem egy a közösségi hálók felett futó, és elvileg azok között hordozható alkalmazások írását lehetővé tevő környezetről. Az egyszer elkészített alkalmazás várhatóan bármelyik OpenSocialt támogató platformon futni fog majd, esetlegesen kisebb módosítással. A Facebooknak saját platformja van, a két megoldás azonban eléggé eltérő megközelítést ad az alkalmazásfejlesztésre.
Az OpenSocial alkalmazások a Google gadget technológiájára épülnek, tehát JavaScript alapúak. Egy jól definiált API-n (gyakorlatilag tízes nagyságrendű, könnyen tanulható függvényhalmazról beszélünk) keresztül érik el az adott platform (konténer, container) lehetőségeit, mely a szociális háló, ismerősök/barátok lekérdezhetőségét, ajánlásokat, aktivitásfolyam közzétételét, beállítások/adatok mentését és visszatöltését és hasonlókat jelent. A lehetőségek száma gyakorlatilag végtelen, hiszen egy alkalmazás az adott platform határain túlról is be tud hozni információkat a rendszerbe.
Az iWiW részéről észszerű lépés az OpenSocial támogatása, s ez a hazai fejlesztők, kisvállalkozások számára nagy lehetőségeket rejthet. Meg merem kockáztatni hogy egy sikeres bevezetés olyan mérföldkő lehet az iWiW életében, mint amilyen a WiW->iWiW váltás volt. Te átnézted már hogy hogyan működik az OpenSocial?
olyan rég volt a wiw-iwiw váltás, hogy már nem is emlékszem rá. ilyen távlatból, a Cavintonom nélkül csak egy plusz i betű, meg mínusz egy funkció rémlik csak fel. a wiw-en lehetett kapcsolati hálót vizualizálni még, most meg már nem. történt más funkcionális változás is?
greg: Én a látogatottságnövekedésre, nem a konkrét funkciókra gondoltam. Az OpenSocial bevezetése szerintem szignifikánsan megdobhatja a látogatottságot. Hogy mekkora érdeklődés lesz rá azt nem tudom, de majd meglátjuk, szerintem elég nagy.
Az iWiW részéről észszerű lépés az OpenSocial támogatása, s ez a hazai fejlesztők, kisvállalkozások számára nagy lehetőségeket rejthet.
Ebben csak annyi a gond, hogy az iWiW részéről erősen szabályzova lesz, hogy milyen widgeteket lehet felrakni/használni.
én szkeptikus vagyok, leginkább az iwiw elmúlt kb 2 évben tanúsított üzletpolitikája miatt. bár az utóbbi pár hónapban mintha új szelek fújdogálnának, de ezek inkább felületes (felületi?) változások. minden esetre, ha sikerül levetkőzni a korábbi paradigmáikat, akkor még idejében eszmélhetnek, elejét vehetik a további facebook felé tartó vándorlásnak. persze akkor még mindig ott lesz a kérdés, kik fognak rá fejleszteni… idehaza a legtöbb kis és középvállalkozás internetes oldalát elnézve… de minden szkepticizmusom ellenére, kíváncsian várom én is mivel rukkol elő az iwiw, hogyan próbálnak (valóban) megújulni.
zsoo: És ezt milyen forrásból hallottad? Amúgy én se engednék be mindent (pl. szimpla spam, pornóvideók, személyes adatokat lenyúló alkalmazások, stb.), és nyilván ők sem fognak, de hogy “erősen szabályozva lesz” azt úgy sejtem hogy még nem tudjuk pontosan mit jelent… Azt meg bátran kijelenthetem ránézve a hazai videós oldalakra pl., hogy ráfér a hazai netre a moderálás, különben csak egy szemétdomb lesz a vége.
Amúgy fejleszteni fogsz?
greg: Nekem egyelőre tetszik az az irány amit felvettek az utóbbi hetekben (akkor nem csak nekem tűnt fel), mert pont az csinálták amit én is csináltam volna: hetente egy apróságot lefejleszteni, és megmutatni hogy vagyunk, fejlődünk. Szerintem az Origo Zrt-s különválás kicsit javított a csapat rugalmasságán. Persze csodát én se várok, de egy korrekt megvalósítást még kaphatunk. Talán a designt is lecserélik egy kicsit átláthatóbbá, modernebbé: elvileg a layoutnak át kell alakulnia ha az OpenSocial lehetőségeit megvalósítják.
Én is szkeptikus vagyok aminek az oka, hogy a mutasdbe koppintás és a fotó funkcionalitás növelést sem sikerült olyan szinten kommunikálniuk és a felületen megjeleníteni, hogy azt felfedezzék és használatba vegyék a felhasználók.
András: Webisztánon volt egy post erről. Idézek:
“Rohadt erős lesz a kontrol”
“A minialkalmazások témája és száma is limitált lesz. Tehát nem akármit és nem akármennyit lehet majd kitenni az iWiW-re.”
Szeretnék fejleszteni, de még csak most kezdtem el tanulmányozni az OpenSocial-t. Meg ugye majd meglátjuk, hogy érdemes-e.
zsoo: Gondoltam. Azt a “rohadt erős kontrol”-t sokféleképpen lehet értelmezni, attól függ honnan nézed a dolgot, és nézhetjük onnan is, hogy egy konkurens szolgáltatás fejlesztője vetette papírra. Meglátjuk!
Ez az utolsó mondat a post végén irónia? Mert szerintem a wiw-iwiw váltásnak nem volt sem közvetlen, sem közvetett hatása. Véletlenül csak egy időben történt a “meghívó robbanással.”
A külföldi felhasználók száma meg azóta is minimális.
> A külföldi felhasználók száma meg azóta is minimális.
tekintve h a rózsaszínek csak a magyar jogokat vették meg, és befagyasztották az idegennyelvű regisztrációkat, az ellenkezője lenne meglepő.