<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Megjegyzések: Google Chrome plugin, ezt így ne</title>
	<atom:link href="http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/</link>
	<description>/ András webkettőt fejleszt /</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 09:36:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>tamicsko</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7934</link>
		<dc:creator>tamicsko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 09:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7934</guid>
		<description>Ejnye :) Pedig elég sok helyen leesett már a tantusz. Srácok ez réges régen nem arról szól, hogy nektek, az internetnek mi a jó vagy mi nem. A böngésző háború (egyben most kiegészítve mint internetes platform háború) értetek mint áttételesen fizetőképes erőforrásokért folyik. Nézzétek már meg komolyan. Ez a cucc jelenleg semmi esetre sem reális alternatíva egy explorer felhasználónak. Egyszerűen nem stabil, féligkész, nem kiforrott. Szerintem nem is igazán szánták annak, jelen formájában semmiképp. Az már sokkal értelmesebb kérdés, hogy akkor miért ez az egész felhajtás? Egyfajta gerillamarketing. Beszélnek róla kipróbálják, páran megnézik hatására a chrome-ot.

Egy idióta szituáció:

- Kipróbáltad már?
- Nem
- Nem, megbolondultál ???
- Jajj miért is kell ez az egész?
- Vagy chrome-ot használsz, vagy felrakod ezt explorer alá, különben téged kikerül a szökőár ...

Vagyis fókuszba helyezi az új terméket, tehát mire jó ez az egész?

- poén?
- igen, mert komolyan jelenleg aligha vehetjük

- fricska, arculcsapás, kihívás?
- igen, feltétlenül

- de leginkább bujtatott önreklám?
- IGEN, BINGÓ

- tehát egy stratégia részeként bevetett fegyverről van szó?
- NANÁ :)

Persze lehet arról is vitatkozni, hogy mit szabad, meg mit ildomos csinálni, DE azt azért senki ne felejtse el, hogy a GOOGLE már rég nem egy cuki szimpatikus kis csapat, HANEM EGY MICROSOFTTAL összemérhető INTERNET MOGUL. És igen, elsősorban a profitot szeretnék növelni, és igen minden eszközt bevetnek, csakúgy, ahogy annak idején történt ez a Microsoft esetében is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ejnye <img src='http://webakademia.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pedig elég sok helyen leesett már a tantusz. Srácok ez réges régen nem arról szól, hogy nektek, az internetnek mi a jó vagy mi nem. A böngésző háború (egyben most kiegészítve mint internetes platform háború) értetek mint áttételesen fizetőképes erőforrásokért folyik. Nézzétek már meg komolyan. Ez a cucc jelenleg semmi esetre sem reális alternatíva egy explorer felhasználónak. Egyszerűen nem stabil, féligkész, nem kiforrott. Szerintem nem is igazán szánták annak, jelen formájában semmiképp. Az már sokkal értelmesebb kérdés, hogy akkor miért ez az egész felhajtás? Egyfajta gerillamarketing. Beszélnek róla kipróbálják, páran megnézik hatására a chrome-ot.</p>
<p>Egy idióta szituáció:</p>
<p>- Kipróbáltad már?<br />
- Nem<br />
- Nem, megbolondultál ???<br />
- Jajj miért is kell ez az egész?<br />
- Vagy chrome-ot használsz, vagy felrakod ezt explorer alá, különben téged kikerül a szökőár &#8230;</p>
<p>Vagyis fókuszba helyezi az új terméket, tehát mire jó ez az egész?</p>
<p>- poén?<br />
- igen, mert komolyan jelenleg aligha vehetjük</p>
<p>- fricska, arculcsapás, kihívás?<br />
- igen, feltétlenül</p>
<p>- de leginkább bujtatott önreklám?<br />
- IGEN, BINGÓ</p>
<p>- tehát egy stratégia részeként bevetett fegyverről van szó?<br />
- NANÁ <img src='http://webakademia.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Persze lehet arról is vitatkozni, hogy mit szabad, meg mit ildomos csinálni, DE azt azért senki ne felejtse el, hogy a GOOGLE már rég nem egy cuki szimpatikus kis csapat, HANEM EGY MICROSOFTTAL összemérhető INTERNET MOGUL. És igen, elsősorban a profitot szeretnék növelni, és igen minden eszközt bevetnek, csakúgy, ahogy annak idején történt ez a Microsoft esetében is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Xanadu</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7928</link>
		<dc:creator>Xanadu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 12:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7928</guid>
		<description>Előre bocsájtom, hogy különböző okokból, de egyaránt rühellem a Google-t és a Microsoftot.

„Saját szabványt erőszakosan a felhasználóra kényszeríteni (ha nem rakod fel, nem tudod kipróbálni a Wave-t) még akkor sem menő, ha a Google csinálja.”

Ez tipikusan az „úgy kezdődött, hogy ő visszarúgott esete.” A microsoft a böngészőmonopóliummal ráerőltette a saját nem szabványos megoldásait a fejlesztőkre, hogy azt támogassák. Azután tojt az egészre, és esze ágában nemvolt fejleszteni a böngészőjét, mondván a piac már megvan, jó lesz az ítéletnapig. Aztán kiderült, hogy mégsem deswzkázták még be az eget, és jócskán lehet mit fejleszteni a browsereken. És jé, a mozilla ki tudott hozni egy szabványosabb, gyorsabb, fejelszthetőbb, okosabb böngészőt. Aztán csodák csodája, a Google kihozott egy még jobbat és még gyorsabbat, amít ráadásul gőzerővel fejleszt.

A tanulság: azé a piac, aki megműveli. Az MS-nek ez nem pálya, nekik alapvetően már nem is kéne böngészőt csinálniuk, mivel kiderült, hogy a jelenlegi elvárásokat tekintve egyszerűen alkalmatlanok erre úgy technológiában mint filozófiában. Ha csak egy kicsit is összetetebb webalkalmazás fejlesztésénél egy funkció fejlesztése chrome, firefox, safari és opera alá 1x, akkor azt explorer alá behackelni kb. 4x (sajnos napi tapasztalat). Ja, és nincs hozzá rendes fejlesztőeszköz, nem látsz bele a szerkezetbe, értelmezhetetlen hibaüzenetek kapsz stb. A végeredmény pedig egy lomha, hackelt dög lesz. 
Arról nem beszélve, hogy szinte mindenki más elérte, hogy alapból frissüljön a usernél a böngésző, míg explorerből beragadt 10 éves szarokra kell optimalizálni.
Bár nem szeretem őket, de eben igaza van a guglinak: nem arra a minimumra kell fejleszteni, amit az explorer kegyeskedik nyújtani, és nem is arra kell várni, vagy imádkozni, hogy az ms megmozdítsa a mammut-seggét. Nem, ha újat és jobbat akarsz, akkor használj jó eszközt.

Az explorer-kompatibilitás jelenleg pont olyan, mintha minden autó előtt most is futnia kellene egy embernek egy fehér zászlóval, mint a hőskorban, és ez határozná meg az elérhető végsebességet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Előre bocsájtom, hogy különböző okokból, de egyaránt rühellem a Google-t és a Microsoftot.</p>
<p>„Saját szabványt erőszakosan a felhasználóra kényszeríteni (ha nem rakod fel, nem tudod kipróbálni a Wave-t) még akkor sem menő, ha a Google csinálja.”</p>
<p>Ez tipikusan az „úgy kezdődött, hogy ő visszarúgott esete.” A microsoft a böngészőmonopóliummal ráerőltette a saját nem szabványos megoldásait a fejlesztőkre, hogy azt támogassák. Azután tojt az egészre, és esze ágában nemvolt fejleszteni a böngészőjét, mondván a piac már megvan, jó lesz az ítéletnapig. Aztán kiderült, hogy mégsem deswzkázták még be az eget, és jócskán lehet mit fejleszteni a browsereken. És jé, a mozilla ki tudott hozni egy szabványosabb, gyorsabb, fejelszthetőbb, okosabb böngészőt. Aztán csodák csodája, a Google kihozott egy még jobbat és még gyorsabbat, amít ráadásul gőzerővel fejleszt.</p>
<p>A tanulság: azé a piac, aki megműveli. Az MS-nek ez nem pálya, nekik alapvetően már nem is kéne böngészőt csinálniuk, mivel kiderült, hogy a jelenlegi elvárásokat tekintve egyszerűen alkalmatlanok erre úgy technológiában mint filozófiában. Ha csak egy kicsit is összetetebb webalkalmazás fejlesztésénél egy funkció fejlesztése chrome, firefox, safari és opera alá 1x, akkor azt explorer alá behackelni kb. 4x (sajnos napi tapasztalat). Ja, és nincs hozzá rendes fejlesztőeszköz, nem látsz bele a szerkezetbe, értelmezhetetlen hibaüzenetek kapsz stb. A végeredmény pedig egy lomha, hackelt dög lesz.<br />
Arról nem beszélve, hogy szinte mindenki más elérte, hogy alapból frissüljön a usernél a böngésző, míg explorerből beragadt 10 éves szarokra kell optimalizálni.<br />
Bár nem szeretem őket, de eben igaza van a guglinak: nem arra a minimumra kell fejleszteni, amit az explorer kegyeskedik nyújtani, és nem is arra kell várni, vagy imádkozni, hogy az ms megmozdítsa a mammut-seggét. Nem, ha újat és jobbat akarsz, akkor használj jó eszközt.</p>
<p>Az explorer-kompatibilitás jelenleg pont olyan, mintha minden autó előtt most is futnia kellene egy embernek egy fehér zászlóval, mint a hőskorban, és ez határozná meg az elérhető végsebességet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bártházi András</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7815</link>
		<dc:creator>Bártházi András</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 13:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7815</guid>
		<description>kobor: A Googlenál díjazod, hogy &quot;saját&quot; szabvány nyom, a Microsoftnál pedig utálod? Mely része volt feltételezés a bejegyzésemnek, ami nem igaz? Tudtommal egyedül a lecserélés kapcsán nem voltam fogalmaztam túl pontosan.

fabrik: A szubjektivitással abszolút egyetértek, én nem sajnálom hogy különbözik a véleményünk. Nekem csak az a félelmem, hogy a Google felől ilyen lépésekkel cseberből vederbe kerülünk, sajnos már tapasztaltam a Google monopolizmusának a hátrányait (nem beszélve a Microsoft okozta problémákról). Szeretném, ha semleges maradna a web, minél szélesebb böngésző választékkal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kobor: A Googlenál díjazod, hogy &#8220;saját&#8221; szabvány nyom, a Microsoftnál pedig utálod? Mely része volt feltételezés a bejegyzésemnek, ami nem igaz? Tudtommal egyedül a lecserélés kapcsán nem voltam fogalmaztam túl pontosan.</p>
<p>fabrik: A szubjektivitással abszolút egyetértek, én nem sajnálom hogy különbözik a véleményünk. Nekem csak az a félelmem, hogy a Google felől ilyen lépésekkel cseberből vederbe kerülünk, sajnos már tapasztaltam a Google monopolizmusának a hátrányait (nem beszélve a Microsoft okozta problémákról). Szeretném, ha semleges maradna a web, minél szélesebb böngésző választékkal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Sancho</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7814</link>
		<dc:creator>Sancho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 13:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7814</guid>
		<description>Hasznosabb lett volna egy olyan poszt, mely arról szól, hogyan lehet weboldalba beépíteni azt, hogy &quot;IE6-t használsz? Telepítsd a Google Chrome plugin-t, és az oldalam minden funkcióját eléred!&quot; Hm? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasznosabb lett volna egy olyan poszt, mely arról szól, hogyan lehet weboldalba beépíteni azt, hogy &#8220;IE6-t használsz? Telepítsd a Google Chrome plugin-t, és az oldalam minden funkcióját eléred!&#8221; Hm? <img src='http://webakademia.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fabrik</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7812</link>
		<dc:creator>fabrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7812</guid>
		<description>sajnos nagyon nem értek egyet ezzel a szerintem nagyon szubjektív poszttal :(

nagyon is meg tudom érteni, hogy a Google végre nem csinál presztizskérdést abból, hogy megy-e az adott szolgáltatás ie alatt, vagy sem. ideje szakítani a hagyományokkal, eleget tetszelgett az &quot;Internet Explorerre optimalizálva&quot; matrica a weboldalakon anno.

most jöjjenek azok, akik esetleg tesznek is valamit a webért, akik nem csak azt hajtogatják, hogy hú, hát ez a HTML5 még kiforratlan, ne is nyúljunk hozzá. de, igenis hozzá kell nyúlni, reszelgetni, _csinálni_! tessék csak megnézni mit művel a Google a GMail-lel az ájfonon, HTML5 pureness! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sajnos nagyon nem értek egyet ezzel a szerintem nagyon szubjektív poszttal <img src='http://webakademia.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>nagyon is meg tudom érteni, hogy a Google végre nem csinál presztizskérdést abból, hogy megy-e az adott szolgáltatás ie alatt, vagy sem. ideje szakítani a hagyományokkal, eleget tetszelgett az &#8220;Internet Explorerre optimalizálva&#8221; matrica a weboldalakon anno.</p>
<p>most jöjjenek azok, akik esetleg tesznek is valamit a webért, akik nem csak azt hajtogatják, hogy hú, hát ez a HTML5 még kiforratlan, ne is nyúljunk hozzá. de, igenis hozzá kell nyúlni, reszelgetni, _csinálni_! tessék csak megnézni mit művel a Google a GMail-lel az ájfonon, HTML5 pureness! <img src='http://webakademia.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kobor</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7810</link>
		<dc:creator>kobor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7810</guid>
		<description>És ha már itt tartunk. Szerencsére nem a te bejegyzésedet olvastam erről először, és ezért kiderült számomra, hogy ez a motor nem lecseréli a MS Trident-jét - látod még a nevét is tudom a layout managernek -, hanem beáll mellé, és csak azokon az oldalakon indul el, amik X-UA-Compatible paramétert beállítják. Vagyis nem kitúrja a régit, hanem lehetővé teszi az új használatát.

Ez a sor kell hozzá az oldalban, hogy működjön:
()</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>És ha már itt tartunk. Szerencsére nem a te bejegyzésedet olvastam erről először, és ezért kiderült számomra, hogy ez a motor nem lecseréli a MS Trident-jét &#8211; látod még a nevét is tudom a layout managernek -, hanem beáll mellé, és csak azokon az oldalakon indul el, amik X-UA-Compatible paramétert beállítják. Vagyis nem kitúrja a régit, hanem lehetővé teszi az új használatát.</p>
<p>Ez a sor kell hozzá az oldalban, hogy működjön:<br />
()</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kobor</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7809</link>
		<dc:creator>kobor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7809</guid>
		<description>tom-mal értek egyet. Amit a microsoft a net kisajátítása körül eddig elkövetett az szégyen, és teljesen megérdemelten kap érte egy ilyen övön aluli tökönrugást.

Az meg, hogy feltételezések alapján egyből negatívan elítélsz, azt jelenti, hogy te utálni akarod ezt a cuccot, és nem objektíven véleményt mondani róla.

Inkább checkold le, és írj róla, és akkor nem fogom kidobni a kukába a véleményed. Mert így ennyit ér.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tom-mal értek egyet. Amit a microsoft a net kisajátítása körül eddig elkövetett az szégyen, és teljesen megérdemelten kap érte egy ilyen övön aluli tökönrugást.</p>
<p>Az meg, hogy feltételezések alapján egyből negatívan elítélsz, azt jelenti, hogy te utálni akarod ezt a cuccot, és nem objektíven véleményt mondani róla.</p>
<p>Inkább checkold le, és írj róla, és akkor nem fogom kidobni a kukába a véleményed. Mert így ennyit ér.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>PAStheLoD</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7802</link>
		<dc:creator>PAStheLoD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7802</guid>
		<description>Eh, így nekirohanni a falnak, fejjel, tényleg trusznyóság a Google részéről &#124;:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, így nekirohanni a falnak, fejjel, tényleg trusznyóság a Google részéről |:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bártházi András</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7801</link>
		<dc:creator>Bártházi András</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7801</guid>
		<description>PAStheLoD: Teljesen egyértelműen írják: IE6, IE7, IE8 alatt ha meglátogatod a Wave-et, akkor egy telepítő képernyő jön fel.

&quot;On first login to Google Wave, Internet Explorer 6, 7, and 8 users will see this message:&quot;
http://googlewavedev.blogspot.com/2009/09/google-wave-in-internet-explorer.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PAStheLoD: Teljesen egyértelműen írják: IE6, IE7, IE8 alatt ha meglátogatod a Wave-et, akkor egy telepítő képernyő jön fel.</p>
<p>&#8220;On first login to Google Wave, Internet Explorer 6, 7, and 8 users will see this message:&#8221;<br />
<a href="http://googlewavedev.blogspot.com/2009/09/google-wave-in-internet-explorer.html" rel="nofollow">http://googlewavedev.blogspot.com/2009/09/google-wave-in-internet-explorer.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>PAStheLoD</title>
		<link>http://webakademia.hu/2009/09/google-chrome-plugin-ezt-igy-ne/comment-page-1/#comment-7800</link>
		<dc:creator>PAStheLoD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webakademia.hu/?p=430#comment-7800</guid>
		<description>Wave szerintem IE8-on gond nélkül fog futni.

http://edmundtse.wordpress.com/2009/07/17/google-wave-renders-correctly-on-internet-explorer-8/

Tényleg erősen a  sőtét corpo-rét mocsár kőkorszakában ragadt IE6-okra lett ez kitalálva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wave szerintem IE8-on gond nélkül fog futni.</p>
<p><a href="http://edmundtse.wordpress.com/2009/07/17/google-wave-renders-correctly-on-internet-explorer-8/" rel="nofollow">http://edmundtse.wordpress.com/2009/07/17/google-wave-renders-correctly-on-internet-explorer-8/</a></p>
<p>Tényleg erősen a  sőtét corpo-rét mocsár kőkorszakában ragadt IE6-okra lett ez kitalálva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
